导读：解决一个问题通常有多种方法， 我们总想找到最高效的，所以需要对比不同算法执行所用的时间。可惜的是，C++中提供的方法一般只能精确到毫秒级。 提供一种更加精确的方法。编写一个函数，可以在C++中这样写： ...
解决一个问题通常有多种方法， 我们总想找到最高效的，所以需要对比不同算法执行所用的时间。可惜的是，C++中提供的方法一般只能精确到毫秒级。
提供一种更加精确的方法。编写一个函数，可以在C++中这样写：
__declspec (naked) unsigned __int64 GetCpuCycle( void )
{
_asm
{
rdtsc
ret
}
}
RDTSC的返回值存放在EDX EAX中， EDX为高32位，EAX为低32位。这里的 RDTSC 指令( Read Time Stamp Counter )， 获得CPU的高精度时间戳。
这样以来我们就可以在随处获得当前的CPU自上电以来的时间周期数了：
unsigned __int64 iCpuCycle = GetCpuCycle();
根据这个数字我们可以计算出上电以来所经历的时间( 秒s )：
second = iCpuCycle / CPU主频率( HZ );
1GHZ = 1,000 MHZ = 1,000,000 KHZ = 1,000,000,000 HZ;
获取两次作差就可以得到运行的时间了。其实没必要换算成时间，关注差值就行了。
PS：
可以放心一个unsigned __int64 不会溢出 - - 可以计算一下你的CPU能保存多少年的时间。。
根据这一方法有几个好处： 一是精度高，二是函数调用开销最小，三是平台限制小，四是具有和CPU主频相对应的直接关系。。。 但是由于精度高，得到的数字浮动比较大。
