BLL层，我个人感觉是与通用的NH/IB OR映射差异比较大的地方，处于承上启下的位置。
承上：可以与数据库打交道，起到了DAL的作用。
启下：可以与BP层/Stub层/或客户端直接打交道，作为其服务层。
publicclassUserImp<T>:BLService<T>
whereT:EESObject,new()
{
[Operation(ScopeOption.Disabled)]
publicvirtualTFindById(Stringcode)
{
returnbase.FindId(code);
}
[Operation(ScopeOption.Disabled)]
publicvirtualDataCollection<T>FindByName(stringname)
{
Whereclause=newWhere();
clause.Add("Name",name);
returnbase.Find(clause);
}
[Action("保存","保存")]
[Operation(ScopeOption.Required)]
publicoverrideTSave(Tt)
{
returnbase.Save(t);
}
}
BLService<T> 为业务层的基类，主要提供增删改查的功能。默认状态下，基类的服务是不公开的，需要在此类里面公开。
Operation为事务自定义属性，通常在此处添加，也可以在配置文件里添加。
查询，也是此OR的一个特色，对于客户端和服务端的处理雷同，但不相同，服务器端可以使用 WhereEx ，支持拼接字符串和其他等特殊处理。在处理自定义查询的时候非常方便。
Action自定义属性，为动作标注，在生成Controller的时候，会自动生成。
[EESBO("User")]
publicclassUserService:UserImp<User>
{
[Operation(ScopeOption.Required)]
publicvirtualEESContextLogin(stringuserId,stringsalt)
{
}
[Operation(ScopeOption.Required)]
[Action("密码复位")]
publicvirtualUserResetPwd(Useruser)
{
}
}
UserService 为常用编码的类，UserImp主要为自动生成的类，业务逻辑通常放在UserService类里面。
EESBO自定义属性标注此类为服务类，在生成代理/服务配置的时候，会自动生成配置文件和代理类。
其他的与UserImp类似。
一直在考虑，是不是要把Linq加入进去，没有决定下来。
公开的类必须添加 virtual ，使用的时候，可以用：ProxyFactory.getProxy<UserService>() 或Factory.New<UserService>,通常在服务器端用 Factory.New<UserService>()方式，在客户端用 ProxyFactory.getProxy<UserService>() 方式调用。
示例代码：
main()
{
EES.Common.Config.Configuration.Root=;
Useruser=Factory.New<User>();
user.Code= 123456 ;
UserServicesrv=Factory.New<UserService>();
srv.Save(user);
}
此处没有太多的处理加载的地方，系统会自动处理配置文件的加载，基于声明式事务的处理，对于多数据源和层次操作，则会一层一层的处理。
如果需要通过http进行远程调用，服务器端的UserService不需要作任何的改变，只需要加入到IIS里面，并添加些配置文件，则可通过http 实现远程RPC调用，客户端代码不需要作改变，也是更改一下，添加一个自动生成的代理类则可。
