展会信息港展会大全

比较strtr, str_replace和preg_replace三个函数的效率
来源:互联网   发布日期:2016-03-02 15:31:54   浏览:2427次  

导读:之前已经分析过strtr的源码了,现在就比较strtr, str_replace和preg_replace的效率:复制代码 代码如下:$str = ...

之前已经分析过strtr的源码了,现在就比较strtr, str_replace和preg_replace的效率:

复制代码 代码如下:

$str =

'111111110000000000000000000000000000000111000001000100010000010010000010010000010100000010

';

$str = str_repeat($str, 1);

$pattern1 = array('12345'=>'', '67891'=>'');

$pattern2 = array('a'=>'', '1234567890'=>'');

$pattern3 = '/12345|67891/';

$pattern4 = '/a|1234567890/';

$pattern5 = array('12345', '67891');

$pattern6 = array('a', '1234567890');

$t = microtime(true);

for($i=0; $i<10000; $i++)

{

strtr($str, $pattern1);

}

echo microtime(true)-$t, "/n";//0.219158868789670.47268319129944

$t = microtime(true);

for($i=0; $i<10000; $i++)

{

strtr($str, $pattern2);

}

echo microtime(true)-$t, "/n";//0.47686600685122.7257590293884

$t = microtime(true);

for($i=0; $i<10000; $i++)

{

preg_replace($pattern3, '', $str);

}

echo microtime(true)-$t, "/n";//0.305040121078491.0864448547363

$t = microtime(true);

for($i=0; $i<10000; $i++)

{

preg_replace($pattern4, '', $str);

}

echo microtime(true)-$t, "/n";//0.302980899810791.117014169693

$t = microtime(true);

for($i=0; $i<10000; $i++)

{

str_replace($pattern5, '', $str);

}

echo microtime(true)-$t, "/n";//0.180291891098020.22510504722595

$t = microtime(true);

for($i=0; $i<10000; $i++)

{

str_replace($pattern6, '', $str);

}

echo microtime(true)-$t, "/n";//0.181041002273560.23055601119995

//说明:当str_repeat的第二个参数为1时输出第一个数字,当为8时输出第二个数字

从输出结果来看,str_replace的整体表现相对strtr和preg_replace要好的。原因从查看str_replace的源码(http://code.google.com/p/cyy0523xc/source/browse/trunk/php/str_replace%E6%BA%90%E7%A0%81.c) 就可以看出,str_replace(array search, string|array replace, stringsubject)在执行的时候会对search的每一个元素按照先后顺序进行循环(不是按照下标或者其他的什么顺序,这个和数组在底层的实现有关),然后 到subject中去匹配,如果找到就替换为相应的replace。这样从效率上的确会比strtr好,因为还会多一个从下标的最大长度到最小长度的循 环,如果这时下标字符串的长度变化比较大的话,且subject字符串比较长的话,这里的开销也是比较大的。不过str_replace这样的实现也有个 我们需要注意的地方,就是它不会像strtr那样最大匹配优先。例如:

复制代码 代码如下:

str_replace(array('ab', 'abc'), '1', 'abcd');

如果使用的是strtr,我们输出的结果会是“1d”,因为strtr会实现最大匹配。但是str_replace却会输出“1cd”,因为在search字符串中‘ab'排在“abc”的前面,所以会先把‘ab'替换成了‘1'。现在小结一下这三个函数的用法:str_replace:这个应该作为字符串替换的首选方法,不过有一点需要注意,就是把最希望匹配的元素放在前面。(为了效率的提升,有时这样做也是值得的)strtr: strtr在短字符串替换的时候也是挺高效的,不过search数组的下标长度的差别也对效率产生比较大的影响,还有就是没事最好不要使用strtr(string, string, string)这种形式(对于非单字节字符很容易产生乱码)。preg_replace:这个不用说,可以使用正则匹配,功能绝对是最强的,不过也是要牺牲一点效率的。

赞助本站

人工智能实验室

相关热词: 开发 编程 android

AiLab云推荐
展开

热门栏目HotCates

Copyright © 2010-2024 AiLab Team. 人工智能实验室 版权所有    关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 公司动态 | 免责声明 | 隐私条款 | 工作机会 | 展会港