导读：3月24日消息，据网站Quartz报道，印度专车应用市场竞争激烈，Uber日前起诉当地竞争对手Ola，称其注册了9.3万个虚假的Uber帐号，干扰公司业务。不过，其他同行此前也曾指控Uber有同样的行为。 Uber声称，在过去六个月的时间里，Ola雇员用虚假帐户约车后再取消...
3月24日消息，据网站Quartz报道，印度专车应用市场竞争激烈，Uber日前起诉当地竞争对手Ola，称其注册了9.3万个虚假的Uber帐号，干扰公司业务。不过，其他同行此前也曾指控Uber有同样的行为。
Uber声称，在过去六个月的时间里，Ola雇员用虚假帐户约车后再取消，数量超过40万单，而Uber不得不为此向司机支付高额费用。Uber表示，由于假单问题，大约2万名司机退出了公司的平台。
Ola公司否认这一指控。
颇具讽刺意味的是，Uber此前在美国曾面临同样的指控。2014年，两家专车软件公司Lyft与Gett曾指控Uber雇员下假单，耗费公司运力。这两家公司还指控Uber通过下单获取司机的电话号码，再通过这些信息招募司机。
Uber发言人当时曾向媒体承认，的确试图挖角Gett的司机。
印度法院向Ola提供四周时间整理并提交书面答复，之后Uber也有四周时间提交自己的回应。此案定于9月14日再次聆讯。
Uber与Ola是印度最大的两家专车软件公司，在当地的竞争十分激烈。
Ola此前曾起诉Uber无视法规，在德里使用柴油出租车。Ola暗示最新诉讼与双方此前的法律纠纷有关。
Ola在声明中表示，“我们只能猜测这是对早先案件的反击。不难想象，这样做是为了转移注意力，掩饰Uber因车辆被政府罚没所面临的重大挫折。”（维尼）
