由会员网络站点DarkBlue.com发起的以“Nigritude Ultramarine”为关键词的Google左侧排名竞赛日前爆出新闻：有比赛者利用Google的API工具获取Google网页快照(缓存网页)中有关“Nigritude Ultramarine”的最新网页信息，然后把这些“窃取”来的页面放到自己网站上，充作自己网站的原创内容。然而由于他的网站的PR比较高，所以反倒是那些被他剽窃了内容的无辜网站被扣上“复制站点内容”这条罪状而遭到Google惩戒。(注：Google Web APIs用户只需利用Google的缓存技术向Google提交对某URL的快照查询请求，就可以得到Google对于该URL的最新检索网页信息。) 有趣的是，当判断究竟是谁抄袭谁的网站内容时，Google并非根据哪个网站在Google上发布该信息的时间早作为依据，而是根据这两个网站的PR值高低来决定谁是“剽窃”一方，因而可能造成PR值高的一方逍遥法外，而PR值低的网站却遭受无妄之灾之类的冤假错案的发生。
比赛者之一，米盖尔.布兰登就是这样一个受害者。
某网站开发了一个可以通过Google API工具自动检索与关键词“Nigritude Ultramarine”相关的所有网页链接的程序，然后从Google的网页快照信息中截取了米盖尔.布兰登的网页信息并复制到自己的网站上，结果由于该网站的PR是5，而米盖尔.布兰登的PR只有0，所以反而是米盖尔.布兰登因为“复制内容”而遭到Google的惩罚，短短三天时间内他的网页排名就从第三名掉到了103名。米盖尔.布兰登抱怨道：“若有人从你的网站上‘剽窃’你的网页内容，你还可以通过日志来查到对方的IP地址，然后阻止他们进一步的举动，但如果这些家伙是从Google的网页快照中截取到你的网页信息，又该怎么办?”
该“Cache Bashing”API工具的开发人员布鲁肯亦发表了自己的看法。他说道：“我设计这个程序和这个网站，其目的就是为了向大家表明目前到底有多少公司和个人可能在利用Google Web APIs工具来非法获取比其竞争者更好的名次。我的做法生动显示了这一点。此外，我也希望竞赛结束时，能够表明这就是造成Google有时候会提供与查询不相干的搜索结果的一个主要因素。”
此外他建议道：“如果您不想让他人利用Google的快照系统来截取和使用他们的网站内容，那么您最好在网站中使用‘Noarchive’元标识。” (注：Google对此标识说明如下：“如果不想让Google在Cache中保存你的网页内容，只需在该页源码区域中放入：
即可。该标识告诉搜索引擎检索程序勿将你的网页存档，但并不妨碍Google检索你的网站。如果只禁止Google存档你的网页，则可用：
”)
但一些专家认为：布鲁肯的这种做法至少使我们看到了两种主要危险：一种是你的竞争对手可能会剽窃你的站点内容，再对之改头换面，使搜索引擎误认为是你的站点复制了他站点的内容而从搜索结果中屏蔽掉你的网站。另一个危险就是有人会通过这种自动的“抢劫快照 (Cache Basher)”程序来截取Google的网页快照信息并对其它网站暗中做手脚。
同时专家建议：对这类内容剽窃事件，对受害者来说，现在最权宜之计并非是给Google发送一份“Spam报告”，而是以“侵犯版权”向Google检举该网站。关于Google千僖年数字版权法案(DMCA)通告程序更多信息可访问：http://www.google.com/dmca.html.
