新京报记者赵毅波
美国商务部一纸制裁令，让中国 无芯 的焦虑被重新唤起。
芯片加快国产化呼声再起，这反应在A股市场，是芯片概念股大涨。4 月 18 日下午，国产芯片概念股逆势上涨，盈方微、文一科技、天邑股份、深科技、紫光国芯、大唐电信、必创科技、北方华创等 19 只芯片概念股涨停。
根据 Choice 金融终端的数据，目前，A股中我国的芯片概念股共有 69 只，总市值约为 11265 亿元（数据截至 2018 年 4 月 21 日），仅相当于 0.4 个腾讯。而截至 4 月 21 日，美国的高通一家市值就达 761.51 亿美元，合约 4793 亿人民币，博通市值达 997.55 亿美元，合约 6279 亿人民币，英特尔市值更是达 2411.60 亿美元，合约 15179 亿元人民币，仅这三家合计约 26251 亿元。这意味着，A股芯片概念股总市值不到美国前三大巨头一半。
据记者统计，与美国相比，我国和芯片相关企业规模普遍较小；此外，与国际巨头动辄数十亿美元的研发投入相比，国产芯片代表之一中芯国际企业研发支出总额少，2017 年为 4.27 亿美元；而A股企业研发投入多的也仅为 1 亿多美元。
另外，研发支出占销售额比重与国际巨头差距也不小，美国三大芯片巨头动辄占比 20%，而中芯国际也就 13.77%。
盈利能力上，截至 4 月 22 日，根据已经披露 2017 年财报的国产芯片概念股的净利润，初步估算，A股的 69 只国产芯片概念股全年净利润总额在百亿元左右。而数据显示，2017 财年高通实现营收 223 亿美元，净利润 25 亿美元。
十余家细分龙头企业超半数毛利率下滑
在国产芯片行业，各个细分领域的龙头都是谁呢？据中泰证券研报梳理，国内存储芯片设计龙头是兆易创新、国产 GPU 龙头是景嘉微、半导体分立器件龙头是扬杰科技、LED 芯片龙头是三安光电、国内 IDM 优质企业是士兰微、国产半导体设备龙头是北方华创、目前国内领先的集成电路芯片设计和系统集成解决方案供应商是紫光国芯、国内高性能计算的龙头企业是中科曙光、嵌入式处理器芯片领先企业是北京君正、国内优质的 IC 设计公司是中颖电子、全球生物识别芯片领先企业是汇顶科技、国产半导体封测龙头是长电科技
记者统计，A股的芯片概念股中，毛利率在 30% 以下的占 57%。这意味着企业产品的技术含量不高，可替代性强。即使国内领先的集成电路芯片设计和系统集成解决方案供应商，紫光国芯，其毛利率也仅为 33.14%，而国产芯片的代表公司之一的中芯国际的毛利率也仅为 23.9%。而一些国际芯片巨头的毛利率一般都在 50% 以上。
记者注意到，紫光国芯、中芯国际毛利率都出现了同比 2016 年下滑。而在中泰证券梳理的细分领域的龙头的十余家A股企业中，超半数毛利率下滑。
代表公司研发投入占比与巨头尚有差距
就现状而言，我国芯片概念股在研发人员和资金的投入上在持续增加，但是总金额数字依然远落后于国际上的同行业优秀企业。根据 IC Insights 统计，2015 年，全球前 10 大芯片制造商的总研发费用为 307 亿美元，其中英特尔以 121 亿美元的研发投入居于首位。IC insights 发布的研发支出调查报告还显示，2016 年全球半导体研发经费较 2015 年增长1%，达到 565 亿美元，创下历史新高。
而在港上市的中芯国际净利润 2017 年营收 31 亿美元，本公司拥有人应占利润为 1.797 亿美元，研究及开发开支净额为 4.27 亿美元，研发支出占比为 13.77%。从机构统计数据看，13.77% 的数据已超过了行业平均值，但与英特尔、高通、博通 20% 左右的数据仍有不少差距。
根据 IC Insights 统计的数据显示，2017 年，英特尔研发支出占销售额的百分比为 21.2%，高通为 20.2%，博通为 19.2%。
有上市公司借政府补助免于亏损
一直以来，芯片都属于高新技术，芯片行业也是政府的重点支持领域。
在已经披露 2017 年年度财务报告国产芯片概念股中，记者注意到，这些企业在 2017 年所获得的政府补助金额大多都在 1000 万元以上，更有甚者，补助金额过亿元。比如兆易创新在 2017 年获得的政府补助金额约为 1.96 亿元、三安光电在 2017 年获得的政府补助金额约为 4.86 亿元、北方华创获得的政府补助在 2015 年、2016 年、2017 年连续 3 年都在 3 亿元以上。
另一方面，记者发现，有个别上市公司正是凭借政府补助才避免了亏损。2017 年，长电科技的营业收入约为 238.55 亿元，归属于上市公司股东的净利润约为 3.43 亿元。根据财报，长电科技 2017 年获得的政府补助金额约为 3.5 亿元。换言之，如果没有政府补助，长电科技 2017 年归属于上市公司股东的净利润将为负数。而据东方财富数据，其扣非净利润为-2.63 亿元。
更有甚者，连续三年的盈利都是依靠政府补助。2015 年、2016 年、2017 年，北京君正的营业收入分别约为 7010.5 万元、1.12 亿元、1.84 亿元，归属于上市公司股东的净利润约为 3204.9 万元、705.21 万元、650 万元。根据财报，北京君正 2015 年、2016 年、2017 年获得的政府补助金额分别约为 4871.38 万元、1411.59 万元、1035.86 万元。而据东方财富数据，其 2014 年来，扣非净利润连续为负。 新京报记者阎侠
行业短板：规模偏小、设计能力不足
通常，在半导体芯片行业，企业的模式主要分三种，像英特尔这种，从设计，到制造、封装测试以及投向消费市场一条龙全包的企业，称为 IDM（Integrated Design and Manufacture）公司；第二种，有的公司只做设计这块，是没有 fab（工厂）的，通常就叫做 Fabless。例如 ARM 公司、AMD、高通博通等；第三种，还有的公司，只做代工、只有 fab、不做设计，称为 Foundry（代工厂），常见的台积电等。
作为国产芯片概念股的龙头企业，上述这些个股都在各自的细分领域上努力奔跑着，但是依然存在设计能力和制造能力产业布局不匹配的问题。
在 13 家细分领域龙头企业中，只有士兰微是 IDM 模式的企业，其他均属于 Foundry 或 Fabless 模式的企业。
根据士兰微的官方财报，其 2015 年、2016 年、2017 年的营业收入分别约为：19.26 亿元、23.75 亿元、27.42 亿元。作为 IDM 模式企业的国际龙头，英特尔 2017 年营收约为 628 亿美元。我国芯片企业的规模与国际领先公司完全不处于同一个量级。
在清华大学教授、微电子学研究所所长魏少军所发表的《2017 年中国集成电路产业现状分析》一文中，魏少军曾总结道： 尽管芯片制造业快速发展，但主要为海外客户加工；尽管芯片设计业高速增长，但主要使用海外资源。
魏少军还指出，设计业能力不足的具体表现是：国内代工厂 IP 核供给不足；设计业缺少关键 IP 核的设计能力；SoC 设计严重依赖第三方 IP 核；严重依赖具备成熟 IP 核的工艺资源；缺乏自主定义设计流程的能力；还不具备 COT 设计能力；主要依靠工艺技术的进步和 EDA 工具的进步。
案例
芯片第一股紫光国芯：增收不增利资本运作屡屡受挫
在众多芯片概念股中，号称芯片第一股的紫光国芯近来开启上涨模式。4 月 16 日到 4 月 20 日，紫光国芯从 47.94 元上涨到 58.15 元，涨幅达 21%。最新市值 352.86 亿元，市盈率（静）/（TTM）达到 126.07/128.86 倍。而高估值背后却是紫光国芯业绩上增收不增利，以及不断地资本运作。
据官网介绍，紫光国芯股份有限公司是紫光集团旗下半导体行业上市公司，专注于集成电路芯片设计开发领域。
从业务上来看，紫光国芯主要涉足集成电路芯片设计与销售，包括智能安全芯片产品特种集成电路产品和存储器芯片产品，分别由北京同方微电子有限公司、深圳市国微电子有限公司和西安紫光国芯半导体有限公司三个核心子公司承担。
紫光国芯增收不增利，盈利能力下滑
4 月 21 日，紫光国芯一季度报发布，1-3 月实现营业收入 5.16 亿元，同比增长 28.28%；但归属于上市公司股东的净利润 4739.14 万元，同比下降 11.31%。
而根据 2017 年年报，其实现营业收入 18.29 亿元，同比增长 28.94%；归属于上市公司股东的净利润 2.80 亿元，同比下降 16.73%。
据此，紫光国芯去年以来营收持续增长，但净利润已持续性下降。东方财富网显示，近年来紫光国芯的营业收入一路上扬，2013 年为 9.2 亿元，到 2017 年已经翻了近一倍，达到 18.3 亿。
不过，紫光国芯的毛利率已经连续三年下滑，2015 年为 41%，2016 年降至 38%，去年为 33%。其净利率则经历了连续五年下滑，2013 年的 29.74% 一路下降至去年的 15%。
紫光国芯最新市值 352.86 亿元，市盈率（静）/（TTM）达到 126.07/128.86 倍。紫光国芯业绩下滑却能享受市场的超高估值，与其频繁的资本运作不无关系。
2015 年 11 月 4 日，同方股份公告称，公司为配合清华产业调整和改革的整体部署，拟以 70.12 亿元总价，将公司持有的同方国芯 36.39% 的股权出售给紫光集团旗下。自此，紫光国芯从清华控股的同方系划归紫光系，其后又改名为紫光国芯。
紫光入主第二天，同方国芯公布非公开发行预案，拟以 27.04 元/股非公开发行 29.59 亿股，募资总额不超过 800 亿元，创下A股有史以来最大的非公开融资纪录。
其中，拟投入 600 亿元建设存储芯片工厂，37.9 亿元用于收购台湾力成 25% 股权，162.1 亿元用于对芯片产业链上下游公司的收购。非公开发行完成后，公司控股股东变更为西藏紫光国芯。
资本运作屡屡受挫
2016 年 1 月和 2 月，紫光国芯分别与台湾力成科技、南茂科技签订《认股协议书》，拟以共计约 61.5 亿元分别收购力成科技、南茂科技 25% 的股权，成为力成科技第一大股东、南茂科技第二大股东。
然而，这两个收购在 2016 年底开始陆续失败。2016 年 12 月，紫光国芯宣布终止与南茂科技签署的《认股协议书》。2017 年 1 月 24 日，紫光国芯对力成科技的收购也宣告终止。紫光国芯表示，重组失败是因为未能在约定的期限内取得相关部门核准。
不过，紫光国芯的资本运作依旧方兴未艾。2018 年 2 月 20 日，紫光国芯宣布以筹划重大事项而停牌，其后被明确为重大资产重组，收购项目为长江存储科技控股有限责任公司，涉足存储器芯片制造领域。
公开信息显示，长江存储是国家存储器基地项目实施主体公司，而国家存储基地项目被称为 将填补我国主流存储器领域空白、摆脱芯片受制于人 。项目内容包括芯片制造、产业链配套等，计划 5 年投资约 1600 亿元，到 2020 年实现月产能 30 万片，2030 年实现月产能 100 万片。
然而，到了去年 7 月，这一对长江存储的重大资产重组也宣告失败，紫光国芯表示，原因是长江存储的存储器芯片工厂项目投资规模较大，目前尚处于建设初期，短期内无法产生销售收入，收购尚不够成熟。
多项资本运作背后紫光集团身影浮现
新京报记者注意到，在紫光国芯的上述多项资本运作中，均有其背后股东紫光集团的身影。
比如 800 亿的天量定增案中，存在 8 家认购机构当中，而其中有 5 家属于紫光集团旗下，包括紫光东岳、紫光西岳、紫光树人、紫光博翊以及紫光神彩，其分别认购 150 亿元、150 亿元、47 亿元、47 亿元、100 亿元，合计 494 亿元。
而在紫光国芯对长江存储的收购中，紫光集团不仅是收购方紫光国芯的大股东，也是长江存储的控制者。
据官网介绍，紫光集团是清华大学旗下的高科技企业，是中国最大的综合性集成电路企业，全球第三大手机芯片企业。2016 年始，紫光集团相继在武汉、南京、成都开工建设总投资额近 1000 亿美元的存储芯片与存储器制造工厂。而在此前，其先后通过巨资收购讯通信、锐迪科和新华三，引发外界关注。
