RMS 当然不会无端指责 GitHub，事情的起因是一名开发者在 GNU 邮件列表发布了一封主题为 RMS: users request you perhaps program HURD: they fear the path the linux kernel is going 的邮件，邮件内容也是对 4chan 论坛上的一些用户发言进行了转述，大意是说由于 Linux 内核当前的核心开发者基本上都是就职于各大科技公司 可以认为 Linux 内核的发展和这些科技公司紧密挂钩，为此有部分用户对 Linux 内核的未来感到担忧，担心 Linux 内核走的这条路会影响未来，于是他们想到了 RMS，并向其询问是否可以继续为 HURD 编程（Hurd是 GNU 自己的内核），为 HURD 制作 stub 以利用 Linux 内核的各种自由硬件驱动程序。
可以看到不少用户都是支持 HURD 并反对 Linux 项目，他们当中有人认为被 Linux 束缚了太多，有人认为 Linux 是 FOSS 的耻辱，也有人认为 Linux 变得越来越政治化，最后他们都一致认为 GNU HURD 应该继续完成以与 Linux 分庭抗礼。
最初这些用户还是围绕 Linux 内核、HURD 和 RMS 进行讨论，但后来就慢慢聊远了，话题扯到了微软，继而又转到GitHub 上
先是一名用户认为微软从 开源 中获益甚多，但它并没有提到自由软件，反而是在尽可能摆脱和自由软件的关系，例如微软没有提到过 GNU 和 FSF，而是一直在宣扬 开源 这个概念。然后跟帖的邮件也有不少人同意这种说法，接着一名用户的 Killing GitHub would actually help Free Software 发言引起了 RMS 的关注。
RMS 开始谈起了了他对 GitHub 的看法，他认为 GitHub 的政策对开源软件许可证的态度十分草率（上面充斥了大量无许可证、许可证不明确或者只有一个 GPL 版本的项目），并因此对自由软件社区造成了严重的伤害。他还认为，一直以来 GitHub 对自由软件而言都非常糟糕，他甚至可以想象被微软收购后将会变得更糟糕。
最后 Apple 也躺枪了，RMS 表示这方面苹果公司比微软还糟糕。
BTW，RMS 前不久还受邀在微软进行了演讲，并提到微软的开源贡献其实对于 自由世界 毫无建树。
