河北科大称有人重复韩春雨实验成功 但没说是谁

  次阅读 来源:互联网(转载协议) 2016-10-17 10:12 我要评论(0)

河北科技大学副教授韩春雨实验结果,引发13名学者质疑(新京报10月12日报道)一事,昨日又有新进展。河北科技大学向媒体做出书面回应,称已有独立于该校之外的机构运用韩春雨团队的NgAgo技术实现了基因编辑,该机构与韩春雨团队的合作正在洽谈中,具体信息该校会适时向社会公布。

重复实验成功机构仍“未知”

连日来,由于论文实验结果无法重复且未做出正面回应,韩春雨及河北科技大学饱受质疑。此前,13名中国学者甚至曾实名发声,称无法重复韩春雨论文实验结果,并呼吁第三方机构介入调查。

昨日,迟迟未回应的河北科技大学终于向媒体做出书面回应,其称,已有独立于该校之外的机构运用韩春雨团队的NgAgo技术实现了基因编辑,该机构与韩春雨团队的合作正在洽谈中,具体信息该校会适时向社会公布。但回应中,仍未透露重复实验成功机构的具体名称。

此外,河北科技大学在书面材料中还表示,就科学研究的一般规律而言,一项新的科学发现往往需要一个较长的验证周期,尤其是在成果的初创阶段。恳请社会各界提供和谐宽松的舆论环境和文化氛围,给予他们多一点支持、多一点时间、多一点耐心,这样才更有利于科技进步和科技工作者成长。

质疑学者称回应没实质内容

就河北科技大学在学者实名质疑后的首度回应,昨日,13名实名发声质疑的学者之一,哈尔滨工业大学生命学院教授黄志伟认为,回应仍没有太多实质内容。

一位不具姓名的科研工作者告诉记者,这份说明并不能证明韩春雨的实验结果可以重复,这种说法缺乏公信力。“如果重复出来,需要实名,这才具有公信力”。他认为这份声明仍是“缓兵之计”。

为何需要公布重复实验室名称?另一位不愿透露姓名的学者解释,实验重复成功,能够说明实验结果的真实性。他介绍,最顺理成章的做法,就是组织一个小型学术会议,由直接重复韩春雨实验结果同行们一起讨论并公布评估结果。

■ 对话

质疑学者:回应说明不了什么问题

昨日,新京报记者联系到13名实名质疑学者之一的温州医科大学教授谷峰,他表示,河北科技大学的声明无法说明实验重复成功,自己也已经停止重复实验。

本站部分文章来源于网络以及网友投稿,本站只负责对文章进行整理、排版、编辑,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如果您有什么意见或建议,请联系QQ28-1688-302!

人工智能实验室
相关文章相关文章
  • 全速旗舰一加手机6发布 将于5月22日首销

    全速旗舰一加手机6发布 将于5月22日首销

  • 【深度学习系列】用PaddlePaddle和Tensorflow实现经典CNN网络Goo

    【深度学习系列】用PaddlePaddle和Tensorflow实现经典CNN网络Goo

  • 2018深圳国际人工智能展览会 2018 shenzhen International Artif

    2018深圳国际人工智能展览会 2018 shenzhen International Artif

  • Oculus公布原型机,大幅度提升可视角,能实现140°的视场水平

    Oculus公布原型机,大幅度提升可视角,能实现140°的视场水平

网友点评网友点评
阅读推荐阅读推荐

作为全球最大规模的移动互联网行业盛会,第十届GMIC大会在2018年4月26日-28日在北京国家会议中心如期举行,本届大会不仅汇聚了任宇昕、李开...

4月25日,2018商汤人工智能峰会在京举办,品友互动数据产品及商业化事业部副总裁、全国商务合作伙伴部副总裁曹玉骥作为人工智能领军企业代...

据外媒报道,STEER打造了首款完全自动驾驶停车技术,旨在使常规车辆转变为无人驾驶车辆。STEER的首款技术应用是4级自动驾驶及网络安全停车...

近日,美国软性机器抓手制造商 Soft Robotics 宣布,获得 2000 万美元的融资,本轮投资者包括 Scale Venture Partners,Calibrate Ventures...