《消费者报告》:Fitbit心率测量很准确

  次阅读 作者:智能小宝 来源:互联网 2016-01-27 09:49 我要评论(0)

据外媒Digital Trends报道,可穿戴设备厂商Fitbit遭遇了消费者的集团诉讼,而《消费者报告》却站在了Fitbit这一边。

《消费者报告》:Fitbit心率测量很准确

原告声称,当在高强度健身活动中使用时,部分型号Fitbit设备读数误差相当大。在超高强度运动状态下,Fitbit心率读数误差甚至达到了75bpm(次/分钟)。

Fitbit对原告的说法进行了反驳,称它“强烈反对起诉书中的说法”,并指出,其被称作PurePulse的心率测量技术,“提供的心率读数要优于健身房的有氧运动机”。

《消费者报告》表示:“Fitbit Charge HR和Fitbit Surge都轻松通过了我们的测试,在包括从休闲散步到快速跑步在内的各种强度运动中,准确地测量了用户心率。”

据了解,《消费者报告》找到了一名男性志愿者和一名女性志愿者,均佩戴Polar H7(精确度得到认可的心率监测仪)在跑步机上跑步,也佩戴着Fitbit Charge HR和Fitbit Surge。

在测试中,《消费者报告》记录了志愿者在4种不同强度运动状态下的心率:休息、步行(110bpm)、慢跑(130bpm)和跑步(150bpm)。每项测试都进行了两次,记录64组心率数据。

《消费者报告》称,“新测试证实了我们之前的结果:与Polar H7相比,Charge HR和Surge非常精确。在几乎所有测试中, Fitbit设备读数误差均不大于3bpm。

不过也有例外,这可能与Fitbit设备的佩戴位置有关。女性志愿者在手腕上佩戴Charge HR进行高强度运动测试时,Fitbit设备读数误差较大。在第一次测试中,Polar H7读数是150bpm,Fitbit Charge HR读数是144bpm;在第二次测试中,Fitbit Charge HR读数仅为139bpm。

当把Charge HR佩戴在女性志愿者前臂时,误差恢复到了正常水平,Fitbit Surge的读数精度不受佩戴位置影响。

本站文章信息来源于网络以及网友投稿,本站只负责对文章进行整理、排版、编辑,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如果您有什么意见或建议,请联系QQ28-1688-302!

人工智能实验室
相关文章相关文章
  • 软机器人出现 帮瘫痪者重新站起

    软机器人出现 帮瘫痪者重新站起

  • 一文详解AR增强现实技术在教育领域的应用

    一文详解AR增强现实技术在教育领域的应用

  • 苹果翻新二重奏 官网开售翻新Watch最高优惠16%

    苹果翻新二重奏 官网开售翻新Watch最高优惠16%

  • 华硕家庭机器人来了 明年开年就发售

    华硕家庭机器人来了 明年开年就发售

网友点评网友点评
阅读推荐阅读推荐

科技讯11月28日消息,据英国《独立报》网站报道,如今世界对科技和创新如此关注,是因为人们渴望找到能够解决当前经济、社会和政治问题的解...

上周,科大讯飞、搜狗、百度先后召开发布会,对外公布语音识别准确率均达到「97%」。 而一如阑夕所言「一旦语音识别的准确率达到99%,那将...

想象AI的未来是很有趣的:家庭服务机器人、亚马逊的智能家庭中枢(Echo)等设备将走进每家每户,还有无人机快递和更加精准的医学诊断。这些...

中国AI产业大会12月16日举行:这里有你要的未来,人工智能 中国人工智能学会 机器人 院士 智能机器人 深度学习 AI 报名 ...