《消费者报告》:Fitbit心率测量很准确

  次阅读 作者:智能小宝 来源:互联网 2016-01-27 09:49 我要评论(0)

据外媒Digital Trends报道,可穿戴设备厂商Fitbit遭遇了消费者的集团诉讼,而《消费者报告》却站在了Fitbit这一边。

《消费者报告》:Fitbit心率测量很准确

原告声称,当在高强度健身活动中使用时,部分型号Fitbit设备读数误差相当大。在超高强度运动状态下,Fitbit心率读数误差甚至达到了75bpm(次/分钟)。

Fitbit对原告的说法进行了反驳,称它“强烈反对起诉书中的说法”,并指出,其被称作PurePulse的心率测量技术,“提供的心率读数要优于健身房的有氧运动机”。

《消费者报告》表示:“Fitbit Charge HR和Fitbit Surge都轻松通过了我们的测试,在包括从休闲散步到快速跑步在内的各种强度运动中,准确地测量了用户心率。”

据了解,《消费者报告》找到了一名男性志愿者和一名女性志愿者,均佩戴Polar H7(精确度得到认可的心率监测仪)在跑步机上跑步,也佩戴着Fitbit Charge HR和Fitbit Surge。

在测试中,《消费者报告》记录了志愿者在4种不同强度运动状态下的心率:休息、步行(110bpm)、慢跑(130bpm)和跑步(150bpm)。每项测试都进行了两次,记录64组心率数据。

《消费者报告》称,“新测试证实了我们之前的结果:与Polar H7相比,Charge HR和Surge非常精确。在几乎所有测试中, Fitbit设备读数误差均不大于3bpm。

不过也有例外,这可能与Fitbit设备的佩戴位置有关。女性志愿者在手腕上佩戴Charge HR进行高强度运动测试时,Fitbit设备读数误差较大。在第一次测试中,Polar H7读数是150bpm,Fitbit Charge HR读数是144bpm;在第二次测试中,Fitbit Charge HR读数仅为139bpm。

当把Charge HR佩戴在女性志愿者前臂时,误差恢复到了正常水平,Fitbit Surge的读数精度不受佩戴位置影响。

本站文章信息来源于网络以及网友投稿,本站只负责对文章进行整理、排版、编辑,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如果您有什么意见或建议,请联系QQ28-1688-302!

人工智能实验室
相关文章相关文章
  • 最大的基因检测公司停止研发 为何这事做不成?

    最大的基因检测公司停止研发 为何这事做不成?

  • 任天堂:Switch不太可能兼容VR内容

    任天堂:Switch不太可能兼容VR内容

  • 人类应该居安思危了 AI将大力冲击就业市场

    人类应该居安思危了 AI将大力冲击就业市场

  • 别只害怕机器人抢你工作:重新想想做啥比它更好

    别只害怕机器人抢你工作:重新想想做啥比它更好

网友点评网友点评
阅读推荐阅读推荐

据国外媒体报道,在过去两年内,聊天机器人(chatbot)、人工智能以及机器学习的研发和采用取得了巨大进展。许多初创公司正利用人工智能和...

霍金 视觉中国 图 英国著名物理学家霍金(Stephen Hawking)再次就人工智能(AI)发声,他认为:对于人类来说,强大AI的出现可能是最美妙的...

文|郑娟娟 今年,人工智能(AI) 60岁了。在AI60岁的时候,笔者想要介绍一下AI100,一个刚刚2岁的研究项目,但它的预设寿命是100年,甚至更长...

AlphaGo与李世石的人机大战,为大众迅速普及了人工智能的概念。 但对谷歌而言,除了下围棋,现在的人工智能进展到哪一步了?未来,人工智能...