消费级无人机对比:谁最适合家用?

  次阅读 作者:智能小宝 来源:互联网 2015-12-02 22:46 我要评论(0)

据美国政府预测,在接下来的假期购物季里,将会有100万无人机被消费者购买。可以想象得到,孩子们会欣喜若狂地拆开包装,迫不及待地拿出操控摇杆,在跌跌撞撞地尝试中极力避免让这些小小的四轴旋翼飞行器不要因为撞向大树或是什么别的东西而再也飞不起来。然而,对于一部分资深无人机爱好者来说,他们则是将目光投向了具备更高硬件水准的产品,试图借助节日促销的机会入手自己心仪已久的无人机,这一类用户更加关心机载摄像头的性能以及是否容易上手。现在,具备更高性能和复杂功能的无人机与定位于玩具的产品之间的界限已经日益模糊,当然由于其所面向的消费人群的差异,两者间还是各有长短,本文将对4款时下流行热门的无人机产品进行详细比较,以便帮助消费者做出自己的购买决策。

消费级无人机对比:谁最适合家用?

当然,市面上还存在各种令人兴奋的新奇产品,其中就包括了可以通过虚拟眼镜操控的四轴飞行器,也有那种被人用来盘旋于婚礼仪式上空,记录下生命中美好时刻的航拍无人机。但从大多数人的角度出发,本文挑选的4款产品更倾向于为大家在节日期间带来愉快的心情。

这4款无人机包括了大疆精灵3的专业版以及标准版、3DR Solo以及Parrot Bepop 2。就大疆的那两款产品而言,从名字中我们大概可以猜得到,专业版在设计和性能上倾向于针对更加有经验的用户,而标准版则更加适合入门级用户。至于3DR Solo以及Parrot Bepop 2则在易用性方面广为人知。

需要指出的是,3DR Solo没有随机配备摄像头,但提供了针对GoPro产品的支架。因此,该产品将会配备GoPro Hero4 Black参与测评。

照片分辨率

消费级无人机对比:谁最适合家用?

就像素数量方面而言,这4款产品区别不大,都介于1200万至1400万像素间。如今的绝大多数高端消费级无人机都可以拍摄相当清晰的照片。就数字上看,Parrot Bepop 2要略胜一筹。

最大视频分辨率

消费级无人机对比:谁最适合家用?

在视频分辨率方面,大疆的精灵3专业版拥有最强性能,达到了4.7K。借助GoPro Hero4 Black的帮助,Solo的用户也可以获得4K的分辨率,同时还可以使用该相机的其他功能。精灵3标准版就只有2.7K,Parrot Bepop 2垫底,其仅能为用户提供标准的1080p高清视频。

镜头视角

消费级无人机对比:谁最适合家用?

出于设计上的考虑,两款精灵3都只提供了94度的拍摄视角,而前代的精灵2 Vision+具备140度视角的拍摄能力。Parrot Bepop 2虽然号称拥有180度的视角,但用户实际上需要通过摇杆手动平移摄像头才能实现。而在GoPro Hero4的帮助下,Solo的用户可以拍摄最大170度视野的视频。

飞行时间

消费级无人机对比:谁最适合家用?

这方面的差距也不太,基本介于20至25分钟间。

操控范围

消费级无人机对比:谁最适合家用?

这方面的限制对于新手来说意义不大,毕竟对于任何一个刚开始接触无人机的用户来说,让其消失在自己的视线范围之外都不可避免的使人感到紧张,只有亲耳听到螺旋桨的轰鸣声才会让人感到安心。

如果只是从性能方面考察的话,精灵3专业版5公里的操控范围无疑使其在此方面遥遥领先。3DR Solo垫底,为800米。当然,这些只是理想情况下的参数值,具体还要取决于现场的障碍物或电子干扰情况。此外,上述产品全都提供了自动返航功能。

最高速度

消费级无人机对比:谁最适合家用?

除了那些需要跟踪拍摄高速移动物体或对象的用户,一般人恐怕很少会关心无人机的最高速度。在这一方面,除了3DR Solo具备领先的89公里时速之外,其余三款都是60公里的时速。

重量

消费级无人机对比:谁最适合家用?

说到重量,Bepop 2最轻,只有0.5kg,其余几款则介于1.22kg至1.5kg之间。虽然重量并不会显著影响它们的飞行性能,但在意外坠机时,个头小些的话,用户的心理压力会显著减轻。

智能飞行模式

消费级无人机对比:谁最适合家用?

消费级无人机对比:谁最适合家用?

近来,无人机厂商纷纷将精力集中在了自动飞行模式上,而这些无人机在完成诸如特技飞行等方面也确实变得更为轻松。例如,在大多数产品都支持的“跟随”(Follow Me)模式下,无人机可以自动追踪一个对象。而Solo的用户更是可以指定一个半径范围,让无人机围绕某个特定目标盘旋。

价格

消费级无人机对比:谁最适合家用?

虽然在购买一款无人机之前需要考虑上述多重因素,但价格对于绝大多数用户来说无疑是重中之重。这4款无人机的售价介于700美元(约合人民币4471元)至1400美元(8943元)间,显然不属于普通玩具的范畴,但对于成年用户来说,还是可以在一定程度上接受的。此外,值得指出的是,虽然3DR Solo的售价已经达到了1400美元(8943元),但其并未配备内置摄像头模块,因此用户需要提前考虑额外购置GoPro产品的因素。

本站文章信息来源于网络以及网友投稿,本站只负责对文章进行整理、排版、编辑,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如果您有什么意见或建议,请联系QQ28-1688-302!

人工智能实验室
相关文章相关文章
  • 日科学家研发“出汗机器人” 让机器人保持清爽

    日科学家研发“出汗机器人” 让机器人保持清爽

  • 预见AI的未来:今天的平台就是明日的生态

    预见AI的未来:今天的平台就是明日的生态

  • 用3D打印技术制作新型激光 可控超声波变频器

    用3D打印技术制作新型激光 可控超声波变频器

  • 中国版SpaceX来了:通过VR已实现太空遨游

    中国版SpaceX来了:通过VR已实现太空遨游

网友点评网友点评
阅读推荐阅读推荐

据国外媒体报道,在过去两年内,聊天机器人(chatbot)、人工智能以及机器学习的研发和采用取得了巨大进展。许多初创公司正利用人工智能和...

霍金 视觉中国 图 英国著名物理学家霍金(Stephen Hawking)再次就人工智能(AI)发声,他认为:对于人类来说,强大AI的出现可能是最美妙的...

文|郑娟娟 今年,人工智能(AI) 60岁了。在AI60岁的时候,笔者想要介绍一下AI100,一个刚刚2岁的研究项目,但它的预设寿命是100年,甚至更长...

AlphaGo与李世石的人机大战,为大众迅速普及了人工智能的概念。 但对谷歌而言,除了下围棋,现在的人工智能进展到哪一步了?未来,人工智能...